在一些特殊應(yīng)用服務(wù)器上，如微軟的集群服務(wù)器或某些數(shù)據(jù)庫(kù)使用的原始分區(qū)，均要求存儲(chǔ)設(shè)備直接連接到應(yīng)用服務(wù)器。

與直連存儲(chǔ)架構(gòu)相比，共享式的存儲(chǔ)架構(gòu)，比如SAN（storage-area network）或者NAS（network-attached storage）都可以較好的解決以上問(wèn)題。于是乎我們看到DAS被淘汰的進(jìn)程越來(lái)越快了。DAS仍然是服務(wù)器與存儲(chǔ)連接的一種常用的模式。事實(shí)上，DAS不但沒(méi)有被淘汰，似乎還有回潮的趨勢(shì)。

從連接方式上對(duì)比，DAS采用了存儲(chǔ)設(shè)備直接連接應(yīng)用服務(wù)器，具有一定的靈活性和限制性；NAS通過(guò)網(wǎng)絡(luò)（TCP/IP,ATM,FDDI）技術(shù)連接存儲(chǔ)設(shè)備和應(yīng)用服務(wù)器，存儲(chǔ)設(shè)備位置靈活，隨著萬(wàn)兆網(wǎng)的出現(xiàn)，傳輸速率有了很大的提高；FC-SAN則是通過(guò)光纖通道（Fibre Channel）技術(shù)連接存儲(chǔ)設(shè)備和應(yīng)用服務(wù)器，具有很好的傳輸速率和擴(kuò)展性能。三種存儲(chǔ)方式各有優(yōu)勢(shì)，相互共存，占到了磁盤存儲(chǔ)市場(chǎng)的70%以上。SAN和NAS產(chǎn)品的價(jià)格仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)DAS.許多用戶出于價(jià)格因素考慮選擇了低效率的直連存儲(chǔ)而不是率的共享存儲(chǔ)。