我們部門有一臺(tái)脈沖測(cè)量?jī)x，國(guó)內(nèi)這幾家校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)都沒法校準(zhǔn)，只有國(guó)外這臺(tái)設(shè)備的廠家可以自校準(zhǔn)，這種情況應(yīng)該怎么處理？答：CNAS-CL016.5.3 技術(shù)上不可能計(jì)量溯源到 SI 單位時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)證明可計(jì)量溯源至適當(dāng)?shù)?參考對(duì)象，如：a) 具備能力的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)生產(chǎn)者提供的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)值；b) 描述清晰的、滿足預(yù)期用途并通過適當(dāng)比對(duì)予以的參考測(cè)量程序、 規(guī)定方法或協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果-。CNAS-RL01:2018 7.6 當(dāng)測(cè)量結(jié)果無法溯源至國(guó)際單位制（SI）單位或與 SI 單位不相關(guān)時(shí)，測(cè)量結(jié)果應(yīng)溯源至RM、公認(rèn)的或約定的測(cè)量方法/標(biāo)準(zhǔn)，或通過實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)等途徑，證明其測(cè)量結(jié)果與同類實(shí)驗(yàn)室的一致性。當(dāng)采用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的方式來提供測(cè)量的可信度時(shí)，應(yīng)定期與 3 家以上（含 3 家）實(shí)驗(yàn)室比對(duì)?？尚袝r(shí)，應(yīng)是獲得 CNAS 認(rèn)可，或 APLAC、ILAC 多邊承認(rèn)協(xié)議成員認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室。
在低滲（非常規(guī)）儲(chǔ)層中，準(zhǔn)確地描述水力裂縫有助于進(jìn)一步理解井產(chǎn)能驅(qū)動(dòng)因素。裂縫擴(kuò)展模型了各種地質(zhì)力學(xué)和完井信息的真實(shí)性，是生成真實(shí)裂縫幾何形狀的有力工具。本項(xiàng)研究基于內(nèi)部位移不連續(xù)性方法（DDM），使用裂縫傳播模型（稱為ZFRAC）和人工智能（AI）實(shí)現(xiàn)工程校準(zhǔn)的自動(dòng)化。該工作流程（ZFRAC-AI）是業(yè)內(nèi)有史以來次對(duì)裂縫模型自動(dòng)校準(zhǔn)，將現(xiàn)場(chǎng)規(guī)模水平井的校準(zhǔn)時(shí)間從1周（人工校準(zhǔn)）減少到3小時(shí)，同時(shí)基于泵注壓力擬合，獲取復(fù)雜的裂縫幾何形狀。

該工作流的過程記錄如下。，定義了不確定性參數(shù)及其范圍。然后，使用拉丁超立方體（LH）抽樣方法生成M的初始樣本量。接下來，使用ZFRAC模擬這些不確定性以及其他模型輸入，并獲得模擬的泵注壓力響應(yīng)?；谀繕?biāo)函數(shù)，建立了名為XGBoost的機(jī)器學(xué)習(xí)代理模型，迭代優(yōu)化泵注壓力擬合過程。這種類型的迭代將繼續(xù)進(jìn)行，直到達(dá)到大迭代，或滿足收斂性檢驗(yàn)。The best

佳擬合的選擇基于：（1）穩(wěn)定注入期間的良好擬合；（2）準(zhǔn)確獲取瞬時(shí)關(guān)井壓力（ISIP）；（3）整體相對(duì)誤差小于10%。所開發(fā)的ZFRAC-AI工作流已應(yīng)用于深層頁(yè)巖氣藏水平井。研究結(jié)果表明，ZFRAC-AI能夠獲得所有壓裂階段的一般泵送壓力趨勢(shì)。擬合整個(gè)水平井段（32段）的計(jì)算時(shí)間約為4小時(shí)。佳擬合的不確定性參數(shù)，如射孔孔數(shù)、孔徑、摩擦系數(shù)和管道壓力梯度等，可以得到輕松表征。更重要的是，每個(gè)完成段內(nèi)每簇的平均高度和半長(zhǎng)可以很容易地得到量化（平均高度大約為16米，半長(zhǎng)大約為42米）。對(duì)簇平均高度和半場(chǎng)的量化大大降低了模擬巖石體積（SRV）的估算難度（約264萬立方米）。ZFRAC-AI工作流能夠緩解繁瑣的裂縫模型人工校準(zhǔn)問題，尤其是在完井段數(shù)較大的情況下。通過這一的工作流程，可以提高表征SRV體積的準(zhǔn)確性。本項(xiàng)研究結(jié)果可為生產(chǎn)校準(zhǔn)（歷史擬合）、井距優(yōu)化和完井設(shè)計(jì)優(yōu)化提供有價(jià)值的建議。

7月14日上午，我中心特邀省計(jì)量院老師對(duì)中心檢驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備進(jìn)行了檢定/校準(zhǔn)，包括箱式電阻爐、液相色譜儀、氣相色譜儀、紫外分光光度計(jì)、卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀等12臺(tái)儀器設(shè)備?！皻v史上每一次的知識(shí)大爆炸，后面都有技術(shù)的迭代更新”。功率計(jì)的測(cè)量方法也不例外，隨著功率傳感器技術(shù)的進(jìn)步，舊的測(cè)量方式已被推陳出新，下面請(qǐng)跟隨陳老師一起，學(xué)習(xí)新測(cè)量技術(shù)。



功率計(jì)主要的計(jì)量校準(zhǔn)項(xiàng)目，是被檢功率計(jì)的功率測(cè)量精度；過去傳統(tǒng)計(jì)量方法是在被檢功率計(jì)關(guān)閉修正因子狀態(tài)下，與功率標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量值比較，給出新的修正因子表，導(dǎo)入刷新原有功率計(jì)修正因子表；隨著功率傳感器技術(shù)的進(jìn)步，新的校準(zhǔn)和修正方法如下：

修正因子數(shù)據(jù)表校準(zhǔn)更新方法



R&S功率傳感器，內(nèi)置修正因子數(shù)據(jù)表和附加修正數(shù)據(jù)表，其它廠商的新一代USB功率傳感器一般也采用這種方式；

功率測(cè)量時(shí)，通過頻率設(shè)置選擇修正因子，不可關(guān)閉，傳統(tǒng)方法中關(guān)閉修正因子的步驟無法實(shí)現(xiàn)；

功率傳感器的標(biāo)準(zhǔn)修正因子數(shù)據(jù)表存儲(chǔ)在加密保護(hù)區(qū)(EEPROM)，只能通過本公司的功率標(biāo)準(zhǔn)和軟件進(jìn)行校準(zhǔn)讀寫刷新，計(jì)量單位從儀器公司購(gòu)置功率標(biāo)準(zhǔn)，例如R&S NRPC及軟件，可以刷新該公司功率傳感器存儲(chǔ)區(qū)中的修正因子表；

如果計(jì)量校準(zhǔn)中采用的功率標(biāo)準(zhǔn)與被檢功率傳感器來自不同生產(chǎn)商，只能將與功率標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)的誤差表，導(dǎo)入功率傳感器的附加修正數(shù)據(jù)表(閃存存儲(chǔ))并默認(rèn)激活。功率傳感器的附加修正數(shù)據(jù)表是公開的，生產(chǎn)商會(huì)提供相應(yīng)軟件工具，例如R&S NRP-toolkit。功率傳感器計(jì)量校準(zhǔn)時(shí)，不建議采用上述刷寫修正因子的方法，建議采用“合格判定”：



根據(jù)功率傳感器（探頭）的指標(biāo)手冊(cè)給出的不確定度范圍；



計(jì)量時(shí)參考功率標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量值與被檢功率計(jì)測(cè)量值的差值作為檢測(cè)結(jié)果；



檢測(cè)結(jié)果在測(cè)量不確定度范圍之內(nèi)，則此探頭通過合格判定，無需修改數(shù)據(jù)和刷寫修正因子表，因?yàn)闇y(cè)量不確定度范圍內(nèi)的修正因子數(shù)據(jù)刷新毫無意義；



如果超出不確定度指標(biāo)范圍，建議返廠維修或校準(zhǔn)；



對(duì)于測(cè)量值超差而并未損壞的傳感器，也可以刷寫修正因子或附加修正數(shù)據(jù)表，校準(zhǔn)被校傳感器。

校準(zhǔn)證書中測(cè)量不確定度的表述應(yīng)依據(jù)國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1059.1-2012《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示》，使用的術(shù)語符號(hào)應(yīng)與該技術(shù)規(guī)范相一致，遵循該技術(shù)規(guī)范對(duì)測(cè)量不確定度的報(bào)告與表示的規(guī)定。同時(shí)需注意以下幾點(diǎn)：

(1) 在校準(zhǔn)證書中給出的測(cè)量不確定度，指明是合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度，還是擴(kuò)展不確定度，以及對(duì)應(yīng)于校準(zhǔn)結(jié)果的具體參數(shù)。例如：“示值誤差測(cè)量結(jié)果的擴(kuò)展不確定度為……”，“交流電壓校準(zhǔn)值XXV的擴(kuò)展不確定度為……”。

(2) 當(dāng)被校準(zhǔn)結(jié)果有多個(gè)同等重要的參數(shù)時(shí)，應(yīng)分別給出各個(gè)參數(shù)的測(cè)量結(jié)果不確定度。

(3) 當(dāng)測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度在整個(gè)測(cè)量范圍內(nèi)差異不大，在滿足量值傳遞要求的前提下，整個(gè)測(cè)量范圍內(nèi)的測(cè)量不確定度可取大值。其大值點(diǎn)的位置可能在測(cè)量范圍上限點(diǎn)也可能在測(cè)量范圍的下限點(diǎn)或其他部位，要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。

當(dāng)整個(gè)測(cè)量范圍的測(cè)量不確定度有明顯的差異或由變化規(guī)律時(shí)，不能以一個(gè)值代表整個(gè)測(cè)量范圍的不確定度，而應(yīng)以函數(shù)形式或分段給出，或每個(gè)校準(zhǔn)點(diǎn)都給出相應(yīng)的測(cè)量不確定度。

(4) 當(dāng)被校準(zhǔn)的對(duì)象是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，且測(cè)量結(jié)果的可能值接近正態(tài)分布時(shí)，應(yīng)通過估算有效自由度Veff，取適當(dāng)?shù)陌怕蕄(通常p=0.95),查表得t分布臨界值即kp，求得擴(kuò)展不確定度Up。在校準(zhǔn)證書上應(yīng)給出擴(kuò)展不確定度Up和包含概率p，以及有效自由度Veff的值，以便于使用該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具進(jìn)行下檢定或校準(zhǔn)時(shí)評(píng)定測(cè)量不確定度時(shí)引用。當(dāng)不估算自由度直接取k值(通常取k=2)，得到擴(kuò)展不確定度U時(shí)，應(yīng)在校準(zhǔn)證書上同時(shí)給出擴(kuò)展不確定度U和包含因子k的值。

(5) 校準(zhǔn)證書中的擴(kuò)展不確定度只保留1位或2位有效數(shù)字。當(dāng)?shù)?位有效數(shù)字是1或2時(shí)，好保留2位有效數(shù)字。其余情況可以保留1位或2位有效數(shù)字。保留的末位有效數(shù)字后面一位非零數(shù)字的舍入，比較保險(xiǎn)的做法是只入不舍。

(6) 測(cè)量結(jié)果與其擴(kuò)展不確定度的修約間隔應(yīng)相同，即對(duì)測(cè)量結(jié)果數(shù)值進(jìn)行修約時(shí)，其末位應(yīng)與擴(kuò)展不確定度的末位對(duì)齊。