聲音測(cè)試法利用古錢(qián)鈣化程度判斷年代。古銅錢(qián)隨著時(shí)間推移會(huì)逐漸鈣化，失去金屬原聲。用金屬輕擊真品古錢(qián)，聲音沉悶且小；聲音越沉悶，年代通常越久遠(yuǎn)。若聲音尖高清脆，則可能是新仿品。這種方法尤其適用于鑒別高古錢(qián)幣(如先秦、漢唐時(shí)期錢(qián)幣)，但對(duì)銹蝕嚴(yán)重的錢(qián)幣效果有限。

銹色觀察法是古錢(qián)鑒定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。古錢(qián)銹色可分為"傳世銹"和"出土銹"兩大類。傳世古錢(qián)銹層較薄且局部分布，錢(qián)面大部分呈古黑色。出土古錢(qián)銹色因坑口環(huán)境不同而各異：土坑出土的多為厚重銹層，叩開(kāi)后有"泛金"、"泛銀"、"泛藍(lán)"的"三泛"現(xiàn)象；沙坑出土的多為紅黃銹，銹層較??；水坑出土的則布滿墨綠色銹。真銹由內(nèi)向外生長(zhǎng)，稱為"發(fā)銹"或"貼骨銹"，牢固難除；假銹浮于表面，容易剝落。特別值得注意的是"暗紅貼骨銹"，這種深厚難除的銹蝕現(xiàn)象是判定高古錢(qián)幣真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)。

舌舔測(cè)試法是一種傳統(tǒng)但有效的鑒定手段。用舌尖輕舔錢(qián)面，真品應(yīng)無(wú)味；若有酸、苦、澀味，則可能是人工做銹的假幣。這種方法雖然原始，但對(duì)鑒別某些用化學(xué)藥劑做舊的仿品特別有效，不過(guò)需注意衛(wèi)生問(wèn)題，不建議頻繁使用。

對(duì)比鑒定法基于古代手工鑄造的特點(diǎn)。中國(guó)古錢(qián)均為手工鑄造，每枚都有細(xì)微差異。若發(fā)現(xiàn)多枚錢(qián)幣完全相同，分毫不差，則可能是現(xiàn)代機(jī)械仿制品。收藏者應(yīng)熟悉各時(shí)期錢(qián)幣的標(biāo)準(zhǔn)特征，通過(guò)對(duì)比錢(qián)文風(fēng)格、筆畫(huà)細(xì)節(jié)、邊廓形態(tài)等發(fā)現(xiàn)異常。

水煮測(cè)試法適用于銹色可疑的高古錢(qián)幣。將錢(qián)幣沸水煮20分鐘，真銹不變色不脫落；假銹則可能變色或脫落。這是一種破壞性較小的物理測(cè)試方法，但對(duì)某些高仿銹效果有限，需結(jié)合其他方法綜合判斷。

針扎測(cè)試法通過(guò)銹的硬度辨別真?zhèn)?。真銹堅(jiān)硬，針尖難以扎入；人工假銹多用粘合劑制作，質(zhì)地較軟，針易扎入甚至直立不倒37。測(cè)試時(shí)應(yīng)選擇錢(qián)幣邊緣不顯眼處，避免損傷有價(jià)值的真品。

尺寸重量比對(duì)法是重要的定量鑒定手段。各時(shí)期錢(qián)幣有相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的尺寸重量范圍：如戰(zhàn)國(guó)"半兩"直徑約3.2厘米，重5.4-7.4克；秦"半兩"直徑2.5-2.8厘米，重3-6克；漢"五銖"直徑2.4-2.6厘米，重3.2-3.6克；唐"開(kāi)元通寶"直徑2.4-2.5厘米，重3.8-4.2克；宋小平錢(qián)直徑2.4-2.5厘米，重3.4-4.2克37。超出常規(guī)范圍的"半兩"錢(qián)(如直徑超4厘米)或異常厚重的小平錢(qián)，真品可能性極低。

形制分析法從整體風(fēng)格判斷真?zhèn)?。真品錢(qián)文、圖案、輪廓清晰規(guī)矩，自然磨損不規(guī)則分布；偽品則制作粗糙，錢(qián)文模糊，常有沙眼、氣孔，磨損痕跡規(guī)律或不自然。特別要注意錢(qián)穿的磨損狀態(tài)：真品錢(qián)穿經(jīng)繩索長(zhǎng)期摩擦，棱角圓潤(rùn)甚至變形；偽品錢(qián)穿方整有棱，常見(jiàn)新銼痕跡。

古錢(qián)幣價(jià)值評(píng)估體系是交易的基礎(chǔ)。根據(jù)市場(chǎng)實(shí)踐，古錢(qián)幣價(jià)值構(gòu)成可分為四大要素：稀有度(占40%)、品相(30%)、歷史背景(20%)和書(shū)法工藝(10%)4。以2023年中國(guó)嘉德春拍為例，一枚存世僅3枚且品相達(dá)到MS63的"咸豐元寶當(dāng)千"以368萬(wàn)元成交，其正是源于的稀有度和完好的品相4。稀有度取決于存世量、鑄造時(shí)間和歷史地位，如宋欽宗"靖康通寶"因在位時(shí)間短且宋亡于金而傳世極少；品相則按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分為從Poor到MS70等多個(gè)等級(jí)，評(píng)級(jí)幣通常比裸幣溢價(jià)30-50%。