仿品洗過水呈紫色
還有一招就是用水將器物沖洗干凈,因?yàn)楹芏喾缕肥沁^多使用了高錳酸鉀的,水會(huì)呈紫色,有時(shí)用手指醮點(diǎn)水一模,手指也會(huì)染成紫褐色,這一點(diǎn)也是一個(gè)很重要的小技巧。
仿品剝釉不自然這一點(diǎn)在老瓷上自然剝釉是由于胎釉結(jié)合不好或者長時(shí)間而造成的,剝釉的周圍還可以繼續(xù)剝,而新瓷的剝釉則是打出來的,剝釉的周圍胎釉結(jié)合處還是非常緊密的。仿品放大鏡下露出破綻
用高倍數(shù)放大鏡,可以發(fā)現(xiàn)古瓷其內(nèi)部氧化程度,凡是用氫氟酸處理過的瓷器,高倍數(shù)放大鏡下可顯出無數(shù)個(gè)被酸腐蝕過的小孔,非常容易辨別。
斷時(shí)代的要領(lǐng)是把握陶瓷的造型、紋飾及釉色特征,根據(jù)造型、紋飾及釉色特征可斷定陶瓷的大概時(shí)代,如龍紋,隋唐時(shí)期多以雕塑的形式出現(xiàn),用來裝飾壺柄,宋代的龍紋則多以刻花和印花出現(xiàn),其形象十分規(guī)整,與同期的繪畫和織銹等工藝品的龍紋如出一轍,元代的龍紋矯健,明請(qǐng)的龍紋富于變化。再如郎窯紅釉,一望釉色便可斷定其上限為康熙時(shí)期產(chǎn)品,而鈷藍(lán)釉瓷器,其上限肯定不會(huì)早于元代早期。造型也是如此,如鳳尾尊,其上限不會(huì)早于清初。再如棒槌瓶,其上限也不會(huì)早于清初。還有梅瓶,宋代開始流行,宋、元、明、清歷代都生產(chǎn),但每個(gè)時(shí)期的造型曲線變化都不一樣,把握住每個(gè)時(shí)代標(biāo)準(zhǔn)器物造型的曲線變化,自能斷定其時(shí)代。
《中國陶瓷史》:中國硅酸鹽學(xué)會(huì)主編,文物出版社1982年9月版。該書由全國文博考古、陶瓷科學(xué)、工藝美術(shù)等方面的學(xué)者進(jìn)行了多次討論,合作編寫而成。內(nèi)容充實(shí),材料豐富。盡管該書仍有不足之處,有待進(jìn)一步修訂,但該書確實(shí)是一部代表當(dāng)代研究古代陶瓷高學(xué)術(shù)水平的之作,是研究中國古代陶瓷史的之書。
《中國出土瓷器全集》:科學(xué)出版社2008年出版,該圖錄共16卷,收集全國出土商周至清代瓷器4000余件,每件器物均有出土情況說明,其斷代在學(xué)術(shù)界有不同觀點(diǎn)者也加以注明。該書是目前國內(nèi)出版的完備的一套全國出土古代瓷器的圖錄,學(xué)術(shù)性頗高,是鑒定瓷器的重要參考書目。
識(shí)別窯口即判定陶瓷的產(chǎn)地,其要領(lǐng)是把握陶瓷的工藝特征,胎、釉及修坯和燒成等,不同的產(chǎn)地均有各自的特征。如耀州窯系產(chǎn)品,同是青釉刻、印花產(chǎn)品,但陜西耀州窯底足露胎處均有褐色鐵斑,河南地區(qū)產(chǎn)品則均為灰白胎;廣西容縣、滕縣窯產(chǎn)品青釉則為銅綠。再如鈞窯系產(chǎn)品,山西渾源窯的紅斑在碗內(nèi)多為對(duì)稱的十字形,其他窯口的紅斑則不規(guī)則,而浙江鐵店窯則胎薄堅(jiān)硬,與其他窯口的疏松的灰白胎有明顯區(qū)別。還有明、清時(shí)的宜鈞和廣鈞十分容易混淆,釉色不好區(qū)分,但宜興窯做工精細(xì),胎質(zhì)細(xì)膩。
仿古:仿古代陶瓷生產(chǎn),早出現(xiàn)于元代。如元代仿宋代鈞窯,南北方瓷區(qū)都有生產(chǎn)。再如元代霍縣窯仿宋代定窯,亦屬仿古。但從歷史發(fā)展角度看,元代的仿古也可看作是對(duì)前朝陶瓷生產(chǎn)的繼承和發(fā)展。而明、清時(shí)期的景德鎮(zhèn)的仿古陶瓷生產(chǎn),才是真正的仿古,它主要是仿歷史上的諸大名窯產(chǎn)品。如永樂時(shí)仿哥窯;成化時(shí)仿汝窯;清雍正、乾隆時(shí)仿官窯、鈞窯產(chǎn)品等等。這些仿品都仿得很成功,但大多署本朝款識(shí),也有不署款的。此外,尚有明代仿明代、清代仿明代、清代仿清代的產(chǎn)品。如成化有仿宣德產(chǎn)品的;嘉靖、萬歷有仿成化產(chǎn)品的;天啟、崇禎有仿宣德、弘治、正德、嘉靖、隆慶產(chǎn)品的;康熙、雍正、乾隆有仿永樂、宣德、成化、正德、嘉靖產(chǎn)品的;清晚期又有仿康、雍、乾產(chǎn)品的等等。這些仿品大多署所仿朝代款識(shí),也有少數(shù)署本朝款識(shí)的。
上述這些仿古陶瓷多是應(yīng)宮廷需要而燒制的官窯產(chǎn)品,工藝規(guī)整、質(zhì)量精良,在仿古過程中還有不少創(chuàng)新。鑒定這類瓷器要把握兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是被仿時(shí)代陶瓷的特征;二是仿制時(shí)代陶瓷的特征。只要把握這兩條原則,反復(fù)比較,自可識(shí)其真?zhèn)巍H鐚m中舊藏成化蓋罐,其蓋多為雍正仿配的,二者外觀近似,但雍正仿品釉色略偏青,成化則釉質(zhì)滋潤,仔細(xì)觀察就會(huì)看到二者的微小差別。
陶瓷作偽起源于清代末年,到民國時(shí)期盛;進(jìn)入20世紀(jì)80年代中期以后,又掀起一股新的浪潮,大有超過民國之勢(shì)。鴉片戰(zhàn)爭以后,中國淪為半殖民地社會(huì),帝國主義列強(qiáng)在中華大地上進(jìn)行瘋狂的掠奪。文物珍寶當(dāng)然不能逃脫此厄運(yùn)。但傳世品和出土文物畢竟有限,于是乎,制作假古董的行業(yè)便應(yīng)運(yùn)而生。從清末到民國期間,假古董作了多少,至今沒有人能統(tǒng)計(jì)出詳細(xì)數(shù)字。但在20世紀(jì)70年代,國外發(fā)明了熱釋光斷代法,用這種科學(xué)方法測(cè)定,國外某個(gè)收藏中國唐三彩甚多的有名的大博物館,其唐三彩幾乎全是偽品。由此可窺,作偽數(shù)量之一斑。