1999年開始，中國實施地理標(biāo)志保護(hù)，形成了原質(zhì)檢總局、原工商總局（原質(zhì)檢總局、原工商總局地理標(biāo)志相關(guān)職能已劃分到國家知識產(chǎn)權(quán)局）、原農(nóng)業(yè)部（今農(nóng)業(yè)農(nóng)村部）三個系統(tǒng)三分天下的格局。對應(yīng)的地理標(biāo)志分別為國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品（PGI）、地理標(biāo)志商標(biāo)（GI）、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志（AGI）。

因國家行政機(jī)構(gòu)調(diào)整，原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局的原產(chǎn)地地理標(biāo)志管理職能合并到國家知識產(chǎn)權(quán)局。2019年12月3日，國家知識產(chǎn)權(quán)局正式發(fā)布中華人民共和國地理標(biāo)志標(biāo)志，這是中國進(jìn)一步規(guī)范地理標(biāo)志標(biāo)志使用的重要舉措。

2020年4月，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《地理標(biāo)志標(biāo)志使用管理辦法（試行）》，標(biāo)志著我國地理標(biāo)志標(biāo)志實現(xiàn)了統(tǒng)一，為我國建立地理標(biāo)志統(tǒng)一認(rèn)定制度下的保護(hù)模式打下重要基礎(chǔ)。

2021年1月1日起，國家啟用全新的國家地理標(biāo)志標(biāo)志，原有的三個標(biāo)志全部廢除。 [3]

2025年4月27日，從國家知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，《二〇二四年中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書發(fā)布。截至2024年底，累計認(rèn)定地理標(biāo)志產(chǎn)品2544個。 [2]

地理標(biāo)志產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)制定及標(biāo)志使用

擬保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的類別、范圍、度、產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售等方面的因素，分別制訂相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或管理規(guī)范。

地理標(biāo)志產(chǎn)品產(chǎn)地范圍內(nèi)的生產(chǎn)者使用地理標(biāo)志產(chǎn)品標(biāo)志，應(yīng)向當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局或出入境檢驗檢疫局提出申請，并提交相關(guān)材料。



作為農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志（AGI）進(jìn)行保護(hù)

國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》對農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志（AGI）的保護(hù)進(jìn)行了規(guī)定。

農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的定義

農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，是指標(biāo)示農(nóng)產(chǎn)品來源于特定地域，產(chǎn)品品質(zhì)和相關(guān)特征主要取決于自然生態(tài)環(huán)境和歷史人文因素，并以地域名稱冠名的特有農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)志。農(nóng)產(chǎn)品是指來源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品，即在農(nóng)業(yè)活動中獲得的植物、動物、微生物及其產(chǎn)品。

納帕河谷協(xié)會是第X號“NAPAVALLEY及圖”商標(biāo)(簡稱引證商標(biāo))的權(quán)利人，該商標(biāo)核定使用在國際分類第33類“產(chǎn)自美國葡萄種植區(qū)納帕河谷的葡萄酒、產(chǎn)自美國葡萄種植區(qū)納帕河谷的起泡葡萄酒、產(chǎn)自美國葡萄種植區(qū)納帕河谷的加氣葡萄酒”商品上。2005年，中商公司向商標(biāo)局提出第X號“螺旋卡帕SCREWKAPPANAPA”商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))的注冊申請，使用在國際分類第33類“果酒(含酒精)、開胃酒、燒酒、葡萄酒”等商品上。訴爭商標(biāo)經(jīng)初步審定公告后，納帕河谷協(xié)會對訴爭商標(biāo)先后向商標(biāo)局、商評委提出異議及異議復(fù)審申請，商標(biāo)局與商評委均裁定認(rèn)為訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字組成、呼叫等方面有區(qū)別，訴爭商標(biāo)在類似商品上的注冊和使用不會造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)，訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，駁回了納帕河谷協(xié)會的申請，對訴爭商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。納帕河谷協(xié)會不服向法院提起了訴訟。本案經(jīng)由北京市中級人民法院一審，北京市人民法院二審。

支持納帕河谷協(xié)會的上訴請求，撤銷一審判決，判令商標(biāo)評審重新作出裁定。


相關(guān)保護(hù)案例


近年，山西晉中市太谷區(qū)院辦理了吳某某等人假冒怡園干紅注冊商標(biāo)犯罪案件，有效保護(hù)了地理標(biāo)志產(chǎn)品